OpenAI предлагает налоги на роботов: признание провала или мастерский план?

Стандартная интерпретация проста: OpenAI заботится о будущем человечества и предлагает справедливое распределение богатства от ИИ. Налоги на автоматизацию пополнят госфонды, которые обеспечат всех базовым доходом. Роботы работают, люди отдыхают четыре дня в неделю. Кремниевая долина наконец думает о социальных последствиях своих технологий.

Но что если эти предложения — не альтруизм, а подготовка к совсем другому сценарию? Анализ патентных заявок OpenAI показывает: 78% новых разработок направлены не на замену человеческого труда, а на его дополнение. Налоги на роботов имеют смысл только если роботы действительно заменяют людей массово. А если этого не происходит?

Реальная картина выглядит иначе. ИИ отлично справляется с узкими задачами, но провалился в обещаниях полной автоматизации. Четырёхдневная рабочая неделя нужна не потому, что роботы всё делают за нас, а потому, что ИИ требует постоянного человеческого надзора. OpenAI фактически готовит общество к миру, где люди работают меньше не от изобилия, а от необходимости постоянно контролировать непредсказуемые системы.