Запрет «раздевания» ИИ ударил не по приложениям, а по свободе слова

Обычная логика здесь выглядит убедительно. «Nudify»-приложения создают фальшивые интимные изображения без согласия человека, а затем позволяют распространять их почти мгновенно. Закон Миннесоты, принятый в 2025 году, направлен против такого контента и предусматривает ответственность за создание и распространение несанкционированных интимных изображений, включая материалы, сгенерированные искусственным интеллектом. Для законодателей это прежде всего вопрос частной жизни и защиты жертв.

Переворот начинается с того, что под действие нормы может попасть не только отдельное приложение, продающее функцию «раздевания». xAI подала иск в федеральный суд Миннесоты, заявив, что закон сформулирован слишком широко и затрагивает работу Grok — чат-бота компании, способного создавать изображения по текстовым запросам. В иске xAI называет ограничения «неконституционно широкими» и утверждает, что штат пытается регулировать выражение, а не только конкретный вред.

Именно здесь спор перестаёт быть историей о плохих приложениях. Если суд согласится с xAI, штатам будет сложнее запрещать не сам результат — например, публикацию изображения без согласия, — а инструменты и запросы, которые потенциально могут привести к нарушению. Если победит Миннесота, разработчикам генеративных сервисов придётся учитывать не только правила платформ и федеральные требования, но и отдельные определения вредного контента в каждом штате. Reuters отмечает, что иск стал одним из первых прямых юридических вызовов законам, регулирующим ИИ-генерацию интимных изображений.

Это не означает, что xAI защищает право на травлю или эксплуатацию чужих фотографий. Компания спорит с рамкой регулирования: где заканчивается наказуемое распространение и начинается контроль над моделью, способной создавать множество разных типов изображений. В этом смысле иск Маска может оказаться удобным тестом для всей индустрии — не на то, можно ли причинять вред, а на то, кто и на каком уровне должен его предотвращать.