ИИ-гиганты тратят миллионы на лоббистов: кого они боятся больше регуляторов
Поверхностный взгляд подсказывает очевидное: ИИ-стартапы наращивают политическое влияние, чтобы противостоять государственному регулированию. Meta лидирует с $7.1 млн лоббистских трат, OpenAI и Anthropic активно наверстывают. Классическая история о том, как Big Tech покупает лояльность политиков.
⚖️ Деятельность Meta Platforms Inc. (Facebook, Instagram) признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации. ⚖️ Деятельность Meta Platforms Inc. (Facebook, Instagram) признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации. ⚖️ Деятельность Meta Platforms Inc. (Facebook, Instagram) признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации. ⚖️ Деятельность Meta Platforms Inc. (Facebook, Instagram) признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации. ⚖️ Деятельность Meta Platforms Inc. (Facebook, Instagram) признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации. ⚖️ Деятельность Meta Platforms Inc. (Facebook, Instagram) признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.Но данные Axios раскрывают другую картину. Пока Anthropic и OpenAI увеличивают расходы на лоббирование в разы, их реальные конкуренты — не регуляторы из Вашингтона, а друг друг. Лоббистские усилия направлены не столько против ограничений ИИ, сколько за создание барьеров входа для конкурентов через 'разумное регулирование'.
Anthropic, который позиционирует себя как 'безопасная альтернатива' OpenAI, тратит на лоббирование больше OpenAI в абсолютных цифрах. Это не оборона — это наступление. Компании используют регуляторную повестку как оружие против конкурентов, продвигая стандарты, которые им выгодны, но затруднят работу другим.