Студент переписал код Claude на другом языке — и обнажил фундаментальную проблему авторского права
Традиционно авторское право защищает конкретную реализацию кода — переменные, комментарии, структуру файлов. Смени язык программирования, и формально ты создал новое произведение. Именно этой лазейкой и воспользовался студент, когда получил доступ к слитому коду Claude Code.
Но ИИ-ассистенты переворачивают эту логику с ног на голову. Они не просто переводят код построчно — они понимают алгоритм и воссоздают его заново. По сути, студент украл не код, а идею. И здесь начинается правовой хаос: алгоритмы не защищены авторским правом в большинстве юрисдикций.
Случай, описанный Meaghan Tobin в New York Times, показывает масштаб проблемы. Anthropic может судиться за нарушение авторских прав, но что если суд решит: переписанный ИИ код — это трансформативное использование? Тогда рухнет вся система защиты интеллектуальной собственности в tech.